Accueil Actualité Quel est le mensonge publicitaire le plus insolent de 2021 ?

Quel est le mensonge publicitaire le plus insolent de 2021 ?

Nous avons plusieurs candidats pour le mensonge publicitaire le plus insolent de cette année. Il s'agit d'un mécanisme de signalement des pratiques moins éthiques sur le marché allemand qu'une organisation de ce pays gère. Qu'a fait Danone ? Sont-ils tous trompeurs avec les critères de durabilité ? On va le voir.

Mensonge publicitaire ?

Vous avez peut-être entendu parler du Razzies, également connu sous le nom "les anti-oscars". Ce sont les prix décernés aux États-Unis pour pires films. Bien sûr, rares sont les cinéastes et acteurs qui se présentent pour les collectionner. Le fait est que dans le monde de alimentation il y a un concours similaire. Ainsi, l'organisation allemande de défense des droits des consommateurs «Foodwatch«, A une initiative similaire.

Chaque année, nomme plusieurs candidats pour le Prix ​​du mensonge publicitaire le plus insolent. Il vise ainsi à « peindre le visage » des entreprises qui emploient publicité mensongère et marketing contraire à l'éthique. Naturellement, il est rare que quelqu'un les récupère. L'édition de cette année compte plusieurs candidats très intéressants. Tout le monde ment sur les propriétés supposées de la santé ou le respect de la Terre Mère. Nous allons les faire sortir.

Eau Minérale Danone Volvic

Ce candidat au mensonge publicitaire le plus insolent nous trompe quand il s'agit de prendre soin de l'environnement. Le label garantit qu'il est neutre pour le climat (Il n'émet pas de CO2 ou celui qui en émet est compensé). Cependant, de Foodwatch ils soulignent que les bouteilles de cette marque sont en plastique Non recyclable. Cela laisse une grande empreinte écologique sur notre planète. Sans parler de tous les kilomètres qu'il parcourt camiones de la France à l'Allemagne.

mensonge publicitaire
Bouteilles de Volvic / Source : @foodwatch_de

Capsules de café Mövenpick

Soi-disant compostable. L'une des principales critiques des capsules est qu'elles sont pratiquement impossible de les recycler. Bien que Mövenpick prétende qu'ils sont recyclables, Foodwatch le nie. Il précise qu'ils doivent être incinérés avec les déchets ordinaires. Il semble que la marque profite de vides juridiques. En d'autres termes, les consommateurs doivent vérifier localement si l'entreprise de gestion des déchets de leur région prend en charge certaines réglementations de recyclage en Allemagne.

capsules de café
Capsules de café / Source : Pixabay

Katjes Fruit Gummies

Commercialisé comme une collation saine. La vérité c'est que 60% de sa composition correspond à sucre! En fait, ils contiennent un 30% de plus que les bonbons Haribo. Pour aggraver les choses, le design du sac est extrêmement attrayant pour les enfants. Il se compose de couleurs vives, d'une licorne, d'étoiles... Sans aucun doute, un excellent candidat pour le mensonge publicitaire de l'année.

sacs de fèves à la gelée
Sacs Katjes et Haribo / Source : @HobbyDrifter sur twitter

Barres protéinées de Pamela Reif:

Derrière eux se trouve le YouTuber forme physique et mode de vie Pamela reif. Ce qu'elle soutient, c'est que l'emballage de ces barres protéinées est exempt de plastique et est biodégradable. Ce n'est en fait pas plus respectueux de l'environnement que la concurrence, selon l'organisation allemande. Ils assurent qu'il ne peut pas être recyclé ou comporté et se termine incinéré à la station d'épuration.

Rewe filets de poitrine de poulet

Annoncé comme neutre pour le climat quand cela ne correspond pas à la réalité. La industrie avicole elle a des conséquences graves pour l'environnement qui ne sont pas compensées. Rewe finance la protection des forêts du Pérou à travers le Projet Tambopata. Avec cela, il recherche la neutralité climatique pour sa production de viande. Cependant, selon Foodwatch, cela n'a pas arrêté le la déforestation.

Selon vous, lequel des cinq candidats mérite le prix ?

 

 

 

part