L'existence de terres agricoles sous-optimales il s'avère un problème environnemental. Parce que sa production n'est pas efficace, l'eau est gaspillée et détruit la biodiversité de la région. Pour lutter contre cela, divers experts proposer de déménager ces champs à des zones de culture idéales. Tu veux en savoir plus? nous vous disons.
Des solutions pour inverser les dommages environnementaux
Nous devons faire quelque chose pour arrêter le changement climatique et nous devons le faire ya. Des experts de la collèges de cambridge, Pékin et Harvard ont mené des recherches pour tenter d'aider l'environnement. De cette façon, ils ont conclu que un solution possible pour inverser l'impact environnemental serait déménager les les terres agricoles. Il y a des années, en 2017, la revue scientifique Nature Geoscience déjà proposé cette redistribution. A cette occasion, pour promouvoir la augmentation de la production alimentaire y réduire la consommation d'eau.
Cependant, cette idée n'a abouti à rien. Donc la solution possible soulevé des doutes et des complications: barrières culturelles ou politiques ; des modes de consommation différents dans chaque pays ; l'offre et la demande de chaque culture; ressources économiques, etc. Dans ce contexte, les experts universitaires expriment la necesidad de déplacer les terres agricoles actuelles à d'autres qu'ils jugent optimales. De plus, ils assurent que les zones qui seront abandonnées contribueront également à favoriser la régénération. Ainsi, être en mesure de revenir en arrière sur les émissions de carbone.
L'étude a été menée à travers un modèle mathématique avec lequel les différentes possibilités de répartition des terres agricoles ont été analysées. Pour cela le situé sur des cartes mondiales dans lequel les 25 principales cultures du monde étaient représentées. Parmi eux le orge, blé et soja, aliments qui représentent plus de les trois quarts des récoltes mondiales. Le résultat de ce travail a été l'identification des options les plus bénéfiques pour l'agriculture et la société. C'est-à-dire maintenir la production et endommager le moins possible l'environnement.
Problèmes liés aux terres agricoles
L'appropriation de la nature pour la transformer en les terres agricoles a posé les trois défis environnementaux les plus sérieux. Quels sont : les Perte de biodiversité, la pénurie d'eau et l' augmentation des émissions de gaz à effet de serre. Et c'est que, par rapport à ce dernier, de nombreuses études ont assuré que la production alimentaire est responsable de 25% des émissions de ces gaz. Surtout, si l'on parle de produits comme le riz, le maïs ou le soja. Bien que plus de la moitié de tous ces gaz, 60%, proviennent de la viande.
Non seulement cela, c'est un fait que les cultures ont occupé des habitats naturels. A remplacé sa biodiversité et son carbone. Il y a même eu des cas où des cultures ont été construites dans des conditions moins qu'optimales. Facteur inutile qui joue contre la productivité, continuer à gaspiller l'eau et favorise les émissions de gaz. C'est contre cela que vous voulez vous battre. Redistribuer ces cultures vers d'autres zones plus propices. De même, etCeux-ci seraient régénérés et des avantages environnementaux seraient obtenus rapidement et significativement.
Qu'est-ce qui changerait ?
Suivant les instructions des experts, ce qui serait effectué serait une relocalisation des terres agricoles. De cette manière, les grands bassins de culture européens et indiens seraient laissés en jachère. Pour transférer vers de nouvelles et grandes extensions situées dans le Midwest des États-Unis et la zone de plaine du désert africain du Sahara. Les résultats de cette recherche garantissent qu'elle serait atteinte réduire l'impact des terres agricoles de 71 % global. L'impact de la production de ces champs sur la biodiversité diminuerait. Comme la consommation d'eau.
Même si tout a l'air très bien le réaliser va être très difficile par les refus de l'Europe et de l'Inde d'abandonner leur production. L'Europe, par exemple, met en œuvre diverses politiques sans rapport avec cette enquête. Nous ne devons pas oublier que plus que 70% de la surface agricole de l'Union européenne est destinée à la alimentation du bétail. Selon un rapport de Greenpeace.
Le thème proposé par des experts, des chercheurs et des scientifiques c'est assez complexe. Eh bien, de nombreux intérêts y interviennent, comme celui de la dépendance alimentaire et commerciale et de l'autosuffisance. Cependant, la situation environnementale doit être une priorité. Puisqu'il affecte le monde entier et que son importance occulte l'économie. Êtes-vous favorable à l'idée de déplacer des terres agricoles?
